四川都燕果律師團隊

解讀因申請海關知識產(chǎn)權(quán)保護措施損害責任糾紛

沈律師：1343821 3501 QQ：1455985383都律師：139 8061 6860 QQ：550181315
 網(wǎng)址：http://www.scdulwyer.com/  
地址：成都市金牛區(qū)蜀漢路高級人民法院斜對面。


因申請知識產(chǎn)權(quán)臨時措施損害責任糾紛是指在人民法院應知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的申請而采取臨時措施之后，因申請人不起訴或者申請錯誤造成被申請人損失而發(fā)生的損害責任糾紛。
  

日前，我國法律規(guī)定的臨時措施主要包括三種：責令停讓有關行為(-般稱為臨時禁令)、財產(chǎn)保全和證據(jù)保全。


對于因申請海關知識產(chǎn)權(quán)保護措施損害責任糾紛，根據(jù)最高人民法院《關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第6條和最高人民法院’《關于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第4條的規(guī)定，海關查封扣押地也是侵權(quán)行為地。因此：采取查封扣押措施的海關所在地、被告住所地法院和知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人提起相應侵權(quán)訴訟的審理法院均可以行使管轄權(quán)。


處理因申請知識產(chǎn)權(quán)臨時措施損害責任糾紛的法律依據(jù)主要是：《民事訴訟法》第93條、第96條，《專利法》第66條、第67條，《商標法》第57條、第58條，《著作權(quán)法》第50條、第51條，《計算機軟件保護條例》第26條、第27條，《集成電路布圖設計保護條例》第32條，最高人民法院《關于對訴前停止侵犯專利權(quán)行為適用法律問題的若于規(guī)定》第13條，最高人民法院《關于訴前停止侵犯注冊商標專用權(quán)行為和保全證據(jù)適用法律問題的解釋》第13條，最高人民法院《關于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第30條，最高人民法院《關于開展涉及集成電路布圖設計案件審判工作的通知》第3條，最高人民法院《關于審理侵犯植物新品種權(quán)糾紛案件具體應用法律問題的若干規(guī)定》第5條，《知識產(chǎn)權(quán)海關保護條例》第28條第2款規(guī)定。



四川都燕果資深律師團隊由都燕果律師、沈輝律師為首席律師，至今包括十名經(jīng)驗豐富的執(zhí)業(yè)律師及若干律師助理組成。
主要擅長企業(yè)法律顧問、刑事辯護、經(jīng)濟糾紛、合同糾紛、房地產(chǎn)及損害賠償糾紛、交通事故、勞動工傷、離婚及遺產(chǎn)繼承糾紛等多種領域提供專業(yè)、專注、優(yōu)質(zhì)、高效、獨到的服務。

法律是利劍,律師就是劍客!要敢于亮劍、善于亮劍！睿智穩(wěn)重、豁達大度、認真負責的執(zhí)業(yè)風格，誠信高效服務！

如有其它問題，建議直接來電咨詢